Ну вообще, по контексту судя и без шуток, то речь идёт именно о рельефе/здании внутри зоны поражения. Тут можно только плюсовать комму номер 1. Формально комментарий Фокситы тоже верен, однако практически вероятность иметь доступ в бункер и успеть туда до начала цунами ничтожна. Сесть в лифт при экстренном предупреждении или успеть до жёстких пробок покинуть большой прибрежный город, оседлав свой авто, - намного более реальный вариант, хмн. Ну и дальше по надёжности будут стоять здания подальше от берега (пусть и в зоне смертельной опасности), но достаточно прочные и чем больше этажей, тем лучше, по идее.

Отдельно интересно было бы узнать, что происходит во время цунами с метро, подземными стоянками, большими подвалами, подземными складами и пр. В смысле, может ли быть так, что там есть место, куда вода-то проникает, но учитывая скорость цунами, затопить особо не успевает, а самое главное, туда не проникает особо мусор и вода туда не под диким давлением, а просто просачивается? Если да, то, возможно, что и нечто среднее между поверхностью и герметичным бункером является хорошим вариантом.