В отличие от вас, я могу похвастаться профильным образованием и опираюсь не на стереотипы, а на исторические факты - а не топаю ножкой и устраиваю истерики, столкнувшись с неудобной реальностью.
. Аристотель всё ещё жил задолго до схоластов, схоласты всё ещё пытались пользоваться его методами для решения заведомо нерешаемой задачи, а церковь всё ещё преследовала ученых за попытки сделать открытия.
Аристотель, конечно, жил задолго до схоластов, но вот схоласты всё ещё потратили несколько веков на то, чтобы освободить философию и протонауку от его многочисленных ошибок, предвзятых суждений и просто бреда, а церковь не преследовала ни одного учёного за попытки сделать открытия.
Рекомендую, если владеете английским, книгу Hannam God's Pholosophers - очень доступно написано, не требует специального образования, зато позволяет увидить динамику развития (прото)научной и философской мысли в её реальном, а не стереотипном виде.
противоречит вашим же историям про рубашку и перчатки
Как именно, если рубашка и перчатки попали в хроники именно потому, что сабжей поймали?...
: у одной утонуть должен был невиновный, у другой - виновный
Потому что в отличие от девушек, опирающихся на всё тот же популярный миф, я опираюсь на реальные судебники? Да нет, быть не может.