Desmоnd
1) советую прикрутить крантик. с экспрессией перебор.
2) еще раз. первая книжка - десткая сказка, которая написана как детская сказка. в которой у персонажей говорящие имена, стеркотирные сказочнве роли и функции. разборов - полно, но если вам, мой друг, сильно надо, могу еще в стотыщ пятсотмиллионный раз пересказать, мне не трудно. побочные персонажи- просто заглушки на функциях. они целенаправленро не прописаны, потому что они не нужны прописаными. вам не нужен детпльнвй пересказ личных переживаний третьего слева гуся-лебедя. следующие книги от этого ушли, но ссылаться на первую книгу вот в таком контексте... ну такое себе. пости так же грустно, как ссвлаться на суд в министерстве, который вообще больше на стеб похож.
3) но допустим вы, друг мой, победили. картонная заглушка по имени петуния - валиднвй источник информации, его децствительно зовут именно Гарри, и никак иначе. вы правы, я нет. дальше что ? мы ведь не канон обсуждаем. чем имя поттера принципиально так отличается, что вот его менять нельзя ? все должны яростно избегать его изменения, потому что... что ? чем это принципиально отличается от других ищменений оригинального канона ?