Marlagram, для начала надо доказать, что Магомет существовал как историческая личность и его звали Магомет (а то даже Коран почему-то иногда заявляет, что его зовут... Ахмед, лол) и это не титул.
Пояснение: "mhmd" - слово многозначное, от "помазанник" через "благословенный" до "красавец, желанный"; буквально вот по соседству этот титул носили... главы одной из иудейских сект, именно как титул, вместо "раббан" или "равви", а сирийцы вообще использовали mhmd взаимозаменяемо с masih ("мессия"), тоись Христос.
А то у нас такт ноль целых, хрен десятых свидетельств современников, а официальная биография написана мало что через полторы сотни лет в лучшем случае, так ещё и в Багдаде чуваком емнип из нынешнего Узбекистана - то есть, даже не арабом. И это я щедр, хадисы собрали ещё на сто лет позже, всё в том же Багдаде и собрал их чувак из Бухары...

И не вякайте даже про христианство, там какие-никакие свидетельства современников есть (при несравнимом весе фигур "проповедник из жопы мира" и "охуеть пиздец завоеватель"), и биографии отстоят по самым жлобским подсчётам максимум лет на 60 от смерти Христа, и сами биографии как документы имеют некислую историческую ценность, в отличие от ненаучной фантастики с Магометом.