Тоже не понимаю, зачем сравнивать Ахматову и Цветаеву. Гиппиус мне тоже нравится. А вот Мирру Лохвицкую не читала. Надо почитать.
Если уж уходить в вкусовщину-вкусовщину, то по интонации ближе всех мне Ахматова. Не знаю как романтизация измен и страданий, но в её стихах всегда очень много силы духа, спокойствия, мудрости и чувства собственного достоинства. И не только в любовной лирике. Именно её поэзию я читаю, когда мне тревожно и пасмурно. Становится легче.
В Цветаевой больше эмоций, искренности, жертвенности. Причем последнее транслируется иногда не совсем здоро́во. Не готова делать выводов, как это влияет на поклонников её творчества. Скорее всего влияет. Но какая она, абсолютно здоровая поэзия? Что такое хорошо, а что такое плохо?)
Каждое стихотворение у Цветаевой как яркая вспышка света и энергии. Это и прекрасно! Но я, например, совершенно не могу читать её долго, я физически устаю от накала страстей.
#реал
*поет на манер бременских музыкантов*
Ничего на свете лучше не-ету,
Чем тортом позавтракать к обе-еду.
Вчера я провел весь день в 1 носке – апатамушта не смог так согнуться, чтоб натянуть второй, и прятал под одеялом голую лапу. Но сегодня меня уже можно признать абсолютно здоровым котом: я в 2 носках!
Как и было обещано, дикая боль стихла за 2 дня, я даже смог ничего не глотать – с терпением мы давние друзья; спину тянет сильно, но не больше, чем раньше. Это даже нехорошо, потому что кажется, что все как обычно и ограничений нет… а они-то есть, всё же во мне 3 дырки сделали! Дырки, кстати, выглядят хорошо и не пугают, скоро заживут бесследно.
Почувствовал себя таким здоровым, что аж решил помыться. Это была серьёзная ошибка, за которую теперь надо расплачиваться.
Ну ничего, чистым болеть менее неприятно, чем болеть грязным.