![]() |
17 мая в 07:38
|
Руви Стуки
Все не так просто, как нам кажется. См. ответ Виктора Некрама.Фраза пользователя обязательно должна быть привязана к пользователю? В данном контексте странно думать иначе. Это был ответ одновременно мне и подразумевающий некую группу лиц, к которым обращаются. Конечно же, прям не могло бы так, чтобы подразумевалось ещё и то, что я в эту группу лиц вхожу. Да быть такого не могло!Что-то не вижу движа среди авторов без читателей, в основном наоборот. Потому что им уже на всё пофиг, разумеется, что я и говорил.Ну, это как бы плохо, не? Не плохо и не хорошо. Например, если сюда привести весь фигбук, сервер фанфикса тупо рухнет. Для больших масс пользователей нужен другой сервак, другие мощности, заодно нормальная защита от ddos-а, команда модераторов, возможно, дополнительные программисты, чтобы фиксить под высокой нагрузкой всякие всякие отваливающиеся части сайта, далее, всем этим людям и мощностям понадобится больше денег, что подразумевает больше рекламы и перенос каких-то функций в платные, потому что все такие умные с блокировщиками рекламы... Вы уже узнаёте, что получается, правда? Безусловно, в этом есть и плюсы. Но и минусы есть тоже.посмотреть, дать идею, предложить альтернативу, поддержать, поучаствовать И в каждый телеграм-канал так, да? Ага-ага, конечно-конечно. Ну посмотрите, сколько людей тут сказало "ну дай уже ссылку, я пойду и поучаствую!" Ноль? Удивительно, как же так? И ты тоже не стал так делать, странно, правда?Или просто проигнорить и скрыть. Молчание не хуже пустозвонства угнетает и вытравливает не менее быстро. Так и делали раньше, многие сделали и теперь. Ну, типа, людям надоедает спам телеграм-каналами в блогах. А тут ещё и типа он, но типа без него - двойное раздражение. Люди, в массе своей, не образец терпения, и присоединяющийся к одинаковым постам должен как бы догадываться об этом, нет?Посыл простой – не пустозвонить, а делать что-то действительно полезное. Смотрите выше. Или не барское это дело? Я лично текст пишу, а тут отвечаю от нефиг делать. Вы же в курсе, что нельзя 100% своего времени работать? Чисто физические возможности мозга и человека не позволяют. Максимум умственной деятельности в день - ну часов 6. Можно выше, можно, но оказывается, что 8 часов вместо 6 принесут меньше результатов, чем 6, повысят риск выгорания и вымотают так, что на следующий день человек уже 4 часа сможет выдать полноценной работы. Проще говоря, нельзя постоянно "заниматься чем-то полезным". "Пустозвонство", внезапно, есть часть отдыха. Почему бы и не в блоги?2 |