![]() |
вчера в 16:00
|
fancic reader
Допустим рестлер Скала Джонсон сказал что не любит Трампа, потому что он идиот. И? Скала Джонсон тоже популярен. И тоже может отпиздить среднестатического преступника В твоем примере есть одно но. Джонсон действует в рамках либдем повестки которой медийность шла на встречу.Когда тот же Марк Кэллоуэй сделал интервью с Трампом его осуждали вполне себе, просто ему было похуй, как и большинству его фанатов Но например если продолжать разбираться в вопросе, когда Брэндон Херера выдвинул себя на политические посты, ему серьезно начали портить жизнь, а он просто оружейный блогер Как обосрали демолишен ранчо, за ебаната в футболке гугли уже сам. А во многих штатах США как раз разрешено свободное владение оружием Разрешено в рамках договора социальной отвественности и второй поправки. Т.е. твое право владения оружием подразумевает твою ответственность за него и если ты решишь погулять со своим дробовиком по ночному городу, не надо ныть что твой ебальник прострелили копы.Это так же относится к ограничениям на полуавтомат, полный автомат, скрытое ношение, емкость магазинов, габариты и калибр Например запрещены к владению либо хранению в городе пулемёты или гранатомёты, почти везде кроме емнип Техаса и Арканзаса, а некоторые стволы проходят даунгрейд. Таким образом у власти есть более чем десяток способов контролировать оружие на руках у населения. И у самого населения тоже. Разрешение брать не надо у полиции. Экзамены сдавать не надо. Носи с собой, а не храни дома в сейфе. Так что да, похоже. Например скрытое ношение - запрещеноТипичный супер это скрытое ношение, тот же Супермэн или Паркер обычные гражданские пока не применят суперсилы Применение скрытно носимого оружия в неподобающих условиях или там где это запрещено - уголовное дело. Недавний эпизод из США, массовый стрелок ретард с винтовкой АР-15 пришел пострелять в торговый центр где было запрещено скрытное ношение либо полное ношение (не помню деталей). Там был парень с Глоком который оценил ситуацию и открыл огонь на поражение Был вполне себе эпизод обвинений и наездов в отношении парня с Глоком расследовался вопрос нарушил ли он, и имел ли право нарушать запрет владельца ТЦ или штата. Пруфы: https://en.wikipedia.org/wiki/Greenwood_Park_Mall_shooting https://www.youtube.com/watch?v=ASBuK-uV0FY Разрешение брать не надо у полиции. Экзамены сдавать не надо. Носи с собой, а не храни дома в сейфе. Так что да, похоже. Вообще нихуя не так. Раньше было проще, но ещё с семидесятых делается проверка на Criminal Record, а не продается просто так. Даже в довольно либеральных ган френдли штатах типо Техаса, ты не можешь просто так зайти и купить, без проверки. Только с рук.Wave Поэтому если бы они у нас появились, то рассматривались бы властями с позиции отсутствия прецедентов и всяческого исторического багажа. Схуяли? Упрощу тебе ситуацию. Ты начальник предприятия. К тебе приходят бандюки. Ты им платишь за крышу. И тебя не волнует что у бандюков нет суперсил, у них тупо есть сила которой нет у тебяВ отношении власти, такой силой выступает идеология. Любая власть нервно реагирует на оппозиционную риторику, не важно озвучивает её толпа на улице, или армия. Реакция наступает немедленно от подавления оппозиции силой либо провластной риторикой, до чисток в армии или взятия членов семей в заложники. Либо всё бы скатилось в неофеодализм суперов или что-то подобное СХУЯЛИ!!!Ты супер. У тебя есть сила. Ты можешь хотеть власти, а можешь хотеть комфорта, Пирамида потребностей, не требует того чтобы ты был королем ты тупо можешь закрыть потребность в деньгах и пинать хуи, без необходимости управлять, командовать, править и наслаждаться блядьми. Почему супер должен быть жаждущим власти тираном если в основе своей супер это нормиз подпивасный? либо власти (старые или новые) поставили бы суперов под контроль СХУЯЛИ!!!Х2Удачи тебе попробовать поставить под контроль кого-то кого ты не можешь убить снайперской пулей или какого-нибудь телепортера типо Найтвульфа Контроль власти, будет требовать консенсуса хотя бы с частью суперов иначе, мама анархия и дефенестрация особо жестких требователей. Зависит от сеттинга и типа суперсил, но даже в самых таких вариантах вроде Вайлдкардс - приходится выходить на консенсус либо это были бы единичные Копперфильды, которые скорей всего постарались бы монетизировать свои силы Нахуя?Ещё раз отличный пример независимого супера это Паркер У него была работа, а супергеройствовал он для души совмещая. Была бы нормальная работа - даже с деньгами бы не знал проблем. Монетизация не обязательна для независимости, а для супергеройства важно желание быть героем в первую очередь изредка используя силы в быту. Рассматривались бы властями как флуктуация. My Hero Academia прекрасно раскрывает тему того что если суперсилы есть у всех общество становится обществом нормизов.Система, сложившаяся в «Черве» — так задумана, мол, ПкП, все дела. Нет нихуя. Точнее не такПомимо собственно ПКП в Черве у власти есть четкое понимание что любые репрессии и попытки подавлять суперсилы - сделают только хуже из-за принципа работы триггеров. Единственный способ избавится от суперсил - построить рай на земле, но это то как раз не выгодно власти, а когда это выгодно власти (социализм детка!), это не выгодно шардам и сущностям которые и устраивают конфликт. ПКП тут один и далеко не основной механизм баланса ситуации который решает проблемы уровня - появились нормизы вигиланты отстреливающие парахуманов из Барретов В целом не в обиду Вилдбоу, но именно момент проработки взаимодействия парахуманов с оружием у него крайне всрат из-за того что он либеральный канадец, который пишет про северо-восточные штаты США где оружейка довольно зарегулирована, и это отношение он распространяет на весь сеттинг, ретконя некоторые моменты пояснением что Контесса то контролирует, ну и ещё добавляя градацию опасности по уровням где до определенного уровня - оружие эффективно. Марвел и DC на эту тему, насколько я знаю, вообще не размышляют. КАРАТЕЛЬ, ВИГИЛАНТ, ДЕСТРОУК, ДЕДПУЛ, ДЖЕЙСОН ТОДД, МНЕ ПРОДОЛЖАТЬ?Просто это не фокусная тема издательств потому что ганпорно продается хуже чем суперсиловое порно А «Пацаны» — это вариант суперов, подконтрольных властям (корпорациям, что те же яйца, только в профиль). Пацаны в комиксе только в путь ебошили всех и всем, потому что были отрядом ЦРУшных мокрушников с более совершенной версией сывороткиТо что в сериале они импотенты, это их проблемы, тема оружия там очень слабо раскрыта, справедливости ради (точнее бюджетный реткон), они большую часть суперов тупо сделали неуязвимыми для пуль Я уж не говорю об арке Гражданской войны, вызванной как раз идеей правительства поставить обладателей сверхсил и супертехнологий под контроль. Не, как раз в арке Гражданской войны, именно что обществу остопиздили суперы которые своими суперскими замутками завели суперзлодеев к школе и там 600 человек покрошило.И правительство реагировало постфактум, так-то именно у возможности правительства контролировать суперов в Марвел все было хорошо и до этого, Щит, Кэп, куча проектов по супероружию, те же Стражи, Молот и т.п. Именно общество требовало публичного контроля, читай Frontline там тема хорошо раскрыта. fancic reader, слушай, а сколько вообще в мире существует стран, где возможна полностью свободная и неподконтрольная покупка любого оружия? Или хотя бы по лицензии и с возможностью свободного ношения в городе? Сомали, Афганистан, Йемен, Зимбабве, Бразилия, Колумбия, Мексика. 1 |