fancic reader
Мы снова возвращаемся к вопросу о том, а о какого типа суперах идет речь?
Ну Супермэн, Хомлэндер это понятно, но есть например Марсианский охотник, который боится огня или например Термит, которого запинали Бутчер и Французик.
Потом снова - а вы уверены что вся история с супером не будет провокацией спецслужб с целью ужесточить за ними контроль? Самый простой и очевидный вариант, ЦРУ и ФБР так с черными пантерами сделали кстати

Наконец, а почему вы так уверены что у мафии не будет своих суперов? Вот уж у кого кого, а у организованной преступности возможностей платить не меньше чем у государство, а блэкджек и шлюхи в комплекте идут быстрее и проще.
Не говоря уже о том что контркультурная и протестующая молодежь падка на thug life

Ну и это будет эскалация в которой победит та сторона, которая первая определит куда бить и нанесёт удар с нужной силой. Только в случае супера это одиночка, а в случае организованной преступности - система со связями в официальной системе.
Достаточно ровно одного правильно подкинутого трупа и вот уже к "борцу с умом и фантазией" у общественности могут возникнуть вопросы - а хуле он убил отца трех детей и примерного гражданина ударом в лоб?
Уж извините, но преступность знает толк в жестокости не меньше, а то и больше чем борцы с ней, мексиканские наркокартели прямо эталонный пример отморозков, у которых и власть, и деньги, и жестокость и что-то нихуя примеры одиночек вигилантов которые став камикадзе убивают двух-трех не исправляют ситуации
Так что опять же вопрос откуда такая однозначная уверенность что мафия не найдет менее морально стойкого, но более сильного супера, или не подставит супера в такую ситуацию при которой он в глазах общественности станет не мучеником, а отморозком?
Наконец о какой неуязвимости суперов идет речь? О супермэне? Или о кейпах из Червя?
Так это разные градации