Те, кто дают играть в долг, или имеют собственные средства истребования этого обязательства, или сами себе злобные буратины. И если речь не про дружескую попойку с игрой в подкидного дурака, обычно срабатывает первый вариант.

Так карточный долг – прямое следствие устной договорённости. Соблюдение устных договорённостей, как верно заметили выше, в разные исторические периоды оценивалось по-разному, но никакой принципиальной разницы с долгами обычными я тут не вижу. Если я зайду к соседу, займу у него тысячу рублей, пообещав вернуть до конца недели, а потом пошлю его лесом, он тоже никаким образом не сможет истребовать с меня долг в правовом поле. Что не отменяет негативной морально-этической оценки такого поведения со стороны как соседа, так и общества. Например, могут в морду дать.