> парадокс - социализм является первой стадией коммунизма

Некоторые теоретики с этим не согласны, и выделяют социализм в самостоятельную формацию.

> наверху "новый царь" (И. Сталин),дальше под ним бюрократия и дальше слепая индивидуализированная масса рабочих, лишенная признаков как рабочего, так и бытового обобществления жизни. Денежное частное присвоение (деньги) в СССР не уничтожены, а процветают. Получается тот же сословный строй с капиталистической компонентой, в котором "обобществлено" только государство(и то не до конца) и частная собственность

Это, мягко говоря, неверно на уровне базовых предпосылок.

И Сталин не "новый царь" (вспоминаем про специфику внутрипартийной организации), и бюрократия не всесильна (вспоминаем про параллельность схем управления советы/партия), и масса рабочих не индивидуализирована, и денежное присвоение не совсем частное (а "есть нюансы"), и далее по списку.