MonkAlex
С упорством, достойным лучшего применения, вы цитируете вновь и вновь этот момент, не замечая, что это был наполовину полемичный фрагмент поста.
Надо было конкретней это написать для... некоторых? Написать: «КАЗАЛОСЬ БЫ, самым простым или по крайней мере надёжным способом прогностики сложного текста является моделирование источника. Но раз нейронки делают это как-то иначе, это ставит перед нами вот такую и вот такую проблему»? Хотя я до сих пор точно не знаю, какой метод предсказания текста реально действенней, но допускаю и правомерность другого подхода, и в постинге об этом прямо заявлено как об одной из альтернатив.