Altra Realta
А зачем? Каким бы ни было тёплым и ламповым детство-отрочество-юность в спокойные 60-70-ые, неминуемо настанут 90-ые, где единственным достойным выходом будет эмиграция. То есть в книге про прелесть старых-добрых советских времён главный герой должен быть настроен максимально против духа коллективизма, который пропитывал эти самые времена. Для этого он должен быть или откровенным предателем, или последовательным индивидуалистом. И тот, и другой при попадании в СССР в первую очередь должны думать о скорейшем покидании оного и устройстве в одной из стран Запада с целью максимально полного использования послезнания для личного обогащения. Потому что в СССР вплоть до поздних 80-ых, в которые никто попадать не хочет, знания из будущего толком никак не применить: ни фондовой биржи, ни частного предпринимательства. Ну, можно стать очень успешным фарцовщиком, что всё равно сопряжено с большими рисками и не слишком большим выигрышем.

Вот, кстати, про разумный компромисс между прогрессорством и личным комфортом вспоминается серия Королюка "Инфильтрация-Адаптация-Манифестация". И при, замечу, разумном компромиссе ближе к концу третьей книги доля всякого политического-шпионского перевалила за половину. А цикл ни разу не закончен.