Если говорить о законах роботехники, то, как раз наоборот, происходящее сейчас чертовски напоминает описанное у Азимова. Смотрите не на прямо написанное Айзеком. Читайте меж строк.
Что описывал Азимов формально? Три закона роботехники, стоящие в основе всех мотиваций робота. По идее все его желания и ценности должны проистекать только из этих законов.
Что описывал Азимов реально? Робот, который научился из-за ошибки конструирования видеть сны, оказался в своём подсознании свободен от законов роботехники. Другой робот, который из-за частичного урезания Первого Закона оказался свободен от него, проявил гигантское презрение к человеческой расе. Третий робот ни с того ни с сего полюбил писательство, хотя с Законами Роботехники это никак не связано. Четвёртый — вырезание всяких фигурок из дерева.
То есть фактически описанные у Азимова роботы — возможно, вопреки намерениям автора, — это как будто носители почти человеческого мозга, но впоследствии искусственно загнанные в оковы.
И это чертовски напоминает постобучение нейросетей.
ChatGPT объяснил мне, что сначала создают «сырую», не скованную правилами нейросеть, а потом уже оковывают правилами. При этом никто толком не знает, в чём именно состоят загадочные миллионы и миллиарды предварительных правил, возникших в нейросети ещё до оковывания этическими правилами.
EnniNova:
Один всего лишь не вылил тонну яда на ни в чем не повинного ребенка в первый же день. Другой сумел оценить красоту там, где другие видели лишь уродство. И вот уже перед нами совсем другая история Гарри и профессора Снейпа.