 |
2 июня в 10:21
|
|
Lady Astrel
Ну, конечно, странно было бы ожидать, чтобы подросток (мы же помним про 16 лет, да?) цитировал Макиавелли или Вольтера, Достоевского (не, он тут не пойдёт, конечно, но...), Диккенса, но у нас тут типа 600-летний демон... Не-не, если бы он цитировал их, было бы не намного менее всрато. Мой поинт именно в том, что сеня остаётся исключительно в рамках поп-культуры нашего мира с сильным уклоном в экс-СССР. Причём даже не важно, читал он или "бывал в мирах", круг остаётся тем же. То есть допустим, это 16-летний демон из РФ, допустим, он навсегда остался 16-летним. Окей. Допустим, он путешествовал по множеству миров и всего поднабрался. Но почему всё, чего он поднабрался - исключительно содержимое наших книг? Почему он не цитирует каких-то "Весёлых Астартес и трёх эльдаров" или там "Брубмулюмное щупальце возмездия" - в общем то, чего он по идее должен насмотреться вживую больше, чем вся книжная история современного мира. Дальше. Допустим он застыл на 16 годах и дальше новую информацию ему не даёт воспринимать демоническое проклятие. Оп-па, а не канает! Начало книги - "он летит на спине и читает книгу Роулинг". Насколько бы ни была бы крутой Роулинг, но по сравнению с 40000-тысячной документированной историей Империума её книги даже не задрипанная почеркушка дикаря из глухой деревни в джунглях. 5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
