Mentha Piperita
Тут пока не попробуешь и не узнаешь: взлетит или нет)
Да и как должно взлететь?
Если получится злобное жюри в лучшем его виде, то для многих это будет болезненный опыт. Поэтому удовольствие и радость авторов далеко не показатель того, что все получилось.

Как по мне, идея взлетит, если будет:

- чуть больше напряжения у авторов при подготовке к конкурсу. Хотелось бы, чтобы это было не паника и мысли "ай, меня сейчас обосрут", но хорошее напряжение перед конкурсом, когда лишний раз скептически взглянешь на свою работу, все проверишь. Чтобы не было как иногда бывает: лишь бы что отправить, авось повезет. И везёт же иногда! Когда в номинации 2 работы и одна другой краше. Этого напряжения не хватает, как по мне. И оно влияет на качество работ

- больше обсуждений и дискуссий. Желательно не переходящих в срач. Поэтому хотелось бы, чтобы отзывы жюри не переходили тонкую грань оскорблений и желания раскритиковать лишь бы раскритиковать, а были ещё и конструктивны. Чтобы автор тоже понимал, то, что на его работу сейчас написали не сильно приятный отзыв: это не хитрый конкурент, не заговор рептилоидов, не неудача, когда мудак заглянул в комментарии. А это норма для конкурса, блин! У кого-то есть запал разложить по полочкам все недостатки.
Я, например, ленюсь писать негативные отзывы, я по жизни неконфликтный человек, и здесь не буду в это ввязываться, ничего не напишу. Но здорово, что есть те, для кого это легко и естественно, потому что такая критика бывает очень полезной.

Это норма, и то, что нелестный отзыв попал в блоги тоже норма. Это работа жюри, которое в идеале взаимодействует между собой - видит, например, отзыв, который будет опубликован. Где-то там ещё редактор конкурса, который берет на себя ответственность и ещё и все недовольство, потому что им придумано и он тоже в деле. Хотя, конечно, он необязательно должен разделять точку зрения обзорщика. Но принимает тот факт, что обоснованная критика разумеется имеет право на существование

Это вот то, что для меня на поверхности...