Вопрос.
У Н. Г. Долининой есть книга "Печорин и наше время", где она как раз рассуждает в том числе о том, почему роман не выстроен в хронологическом порядке.
Её идея, насколько помню (книги нет сейчас под рукой), в том, что по мере прочтения книги автор словно бы "приближает" Печорина к читателю. Сначала мы "видим" Печорина "через двойное окно" (Максим Максимыч рассказывает Повествователю о Печорине, о своём с ним знакомстве). Потом "через одинарное окно" (Повествователь видит встречу Максима Максимыча с Печориным). Потом мы читаем дневник самого Печорина ("общаемся" с ним напрямую), уже зная, что он мёртв, но при этом читая о событиях, которые произошли в его жизни до или во время (кажется "Фаталист") его знакомства с Максимом Максимычем.
Мне это показалось интересно. Что вы думаете по этому поводу?