uncleroot, автор вообще ничего никому не обязан. Но если он берёт к себе в фф помощника - бету и гамму, то должен к ним прислушиваться, иначе смысла нет. А к критике даже прислушиваться не нужно - на усмотрение автора.
Критический отзыв - это не публичный гамминг.
Я заведомо допускаю, что критик, которому доверяю, которого знаю, может написать мне НЕЗАВИСИМЫЙ отзыв. Именно в этом его ценность. А не в том, что критик будет оценивать мой текст, ориентируясь на личном отношении ко мне. Если предполагать, что все отзывы ЗАВИСИМЫЕ, то вообще не вижу в них смысла. Критик станет подлаживаться под меня? Зачем мне это?
Оценивать творчество в привязке к личности? мне на это даже возразить нечего. нулевая польза от таких оценок. просто поглаживание автора по голове. Отличный человек, хороший друг, прекрасная личность может писать плохие тексты. Или априори все хорошие люди хороши во всех видах творчества? Если вы ко мне хорошо относитесь (или плохо), но не можете абстагироваться от этого отношения в своих критических отзывах к моим фф, то и не пишите мне эти отзывы - они мне не нужны в качестве критики. Потому что вы в критических отзывах к фф оцениваете не меня лично, а продукт, который я выдаю в каждом конкретном случае.