Каким образом эпистемическое правило современной науки «Частные случаи и личные истории не могут приниматься за аргумент» сочетается с принципом Коперника («Ты не должен считать себя аномалией, отклонением от правил»)?
Всё просто: принцип Коперника ложен. Всего лишь навсего. По умолчанию принимается нейтральная позиция (или просто неопределённость). А потом уже проверяется статистикой и пр. Дисциплина статистика много чего может рассказать об отклонениях и прочих там статвыбросах, оказаться частью отклонения - это, ну, нормально:) Это часть правила, хех, ага. А теперь почитаю, что другие писали.
#реал #дачное #птички
На днях ко мне в теплицу залетел вот такой красотун)
Бился об стекло, был пойман, сфотографирован (чему оказывал активное сопротивление), затем отпущен на волю)
Всезнающий Интернет определил его как дубоноса обыкновенного.
Никогда раньше не видела дубоносов, и вообще не знала, что они есть у нас в Бурятии.
Что ж, будем знакомы)