Очень интересный разбор! Но, мне кажется, вы упускаете момент, что Илл - грешник. Он предал Клару, из-за него, по сути, умерла Женевьева, а сама Клара попала в бордель. Он не просто отрекся от нее, но не поленился нанять лжесвидетелей. Он наблюдал, как Клару изгоняют из города, и ему было все равно. Если бы он был просто мудрым советником, то тон пьесы был бы другой: прекрасного человека пытается убить сумасшедшая Клара aka смерть, и остальным его как раз-таки логично защищать. Но здесь интересно наблюдать, как постепенно меняется нарратив с "Илл - негодяй, но наш, гюлленский" до "Илл - негодяй, так что его убийство справедливо". И сцена, когда он пытается уехать из города, но его не пускают на поезд:
- Вы меня не пускаете!
- Так кто ж вас держит, поезжайте.
Илл уже понимает, что просто так его не отпустят. А горожане пока нет.
EnniNova:
Зашла по рекомендации. Передаю эстафету, ибо работа того достойна. Перевод, о чем не вспоминаешь ни разу, пока читаешь. Эмоции зашкаливают. Работа уносит, погружает, затягивает именно в эмоцию, стучит...>>Зашла по рекомендации. Передаю эстафету, ибо работа того достойна. Перевод, о чем не вспоминаешь ни разу, пока читаешь. Эмоции зашкаливают. Работа уносит, погружает, затягивает именно в эмоцию, стучится в самые важные двери души человеческой. И это при том, что как такового действия нет. Удивительная штука. Оцените, не пожалеете.