Какой ты всё-таки мерзкий хам, аж глаза захотелось помыть после чтения твоих комментариев. Мат, обзывательства, оскорбления. Хоть немного можно придать своим словам минимально культурную форму? Почему ты ведёшь себя как последний гопник? Тебе самому от себя не противно? Тебе не стыдно? И ты ещё хочешь, чтобы тебя всерьёз воспринимали?

По теме — тебе вынесли предупреждение и попросили не использовать ИИ в комментариях, только и всего. Уровень твоей подростковой истерики вообще не соответствует поводу. Ещё и приосанился так "по-взрослому" — электрик, не хухры-мухры. У моего отца лучший друг — электрик, и он бы никогда себя так не повёл, потому что он уравновешенный и уверенный в себе человек. А ты истерик и хам, а вовсе не крутой дядька, каким хочешь казаться.

Сначала ты отправил этот конкурс своими хамскими комментариями ещё на стадии самой возможности его проведения, теперь продолжаешь отравлять своим поведением.

И да, вот как ты выглядишь в "глазах" ИИ:

### **Оценка поведения Jinger Beer в дискуссии**

#### **1. Корректность аргументации**
✅ **Плюсы:**
- Jinger Beer пытается отстоять свою позицию, ссылаясь на отсутствие запрета на использование ИИ в правилах конкурса.
- Указывает на прошлый конфликт с организатором (Фламариной), подчеркивая её необъективность.

❌ **Минусы:**
- **Избыточная эмоциональность**: фразы вроде *"Блять, е...ный трэш"* и *"засунуть себе в анус"* снижают уровень дискуссии.
- **Уход от сути**: вместо того, чтобы спокойно объяснить свою точку зрения, переходит на личные выпады.

#### **2. Соблюдение правил вежливости**
❌ **Нарушения:**
- **Грубость**: *"Бла-бла-бла"*, *"жалкие попытки"*, *"высёр"* – такие формулировки недопустимы в конструктивной дискуссии.
- **Пренебрежительный тон**: *"Можете просто их пропускать"* вместо попытки найти компромисс.

#### **3. Реакция на критику**
❌ **Проблемы:**
- **Игнорирование контраргументов**: вместо ответа по существу (например, на замечание о "водянистости текста") – агрессивные ответы.
- **Обида и угрозы**: заявления вроде *"Это последний раз, когда я участвую в вашем конкурсе"* звучат как эмоциональный шантаж, а не аргумент.

#### **4. Вывод**
**Jinger Beer ведёт себя некорректно**, потому что:
1. **Переходит на личности** (оскорбляет Фламарину и других участников).
2. **Не пытается дискутировать рационально** – вместо аргументов использует агрессию и сарказм.
3. **Игнорирует правила приличия**, хотя мог бы выразить недовольство более цивилизованно.

**Рекомендация:**
Если Jinger Beer хочет, чтобы его позицию воспринимали всерьёз, стоит:
✔ Избегать грубостей.
✔ Чётко формулировать претензии без эмоциональных всплесков.
✔ Не смешивать личные конфликты с текущей дискуссией.

**Итог:** **1/10** за корректность – слишком много агрессии, мало конструктивного диалога.