 |
Матемаг Онлайн
вчера в 17:12
|
|
Knazhna
Сюжет произведения саму его суть событийную ни когда не критикуют Лолшто?Даже если там кровища, кишки, секс с ожившими трупами и полное фекалий событийное направление Причём здесь это? Это не сюжет, а реализация сюжета. Ну, кроме секса с ожившими трупами, пожалуй.Он так придумал. Это его мысль, которую он хотел донести Нет, мысль, которую автор хочет донести, - это не сюжет.Это авторская задумка. Придирки к таким вещам это не критика и не отзыв. Цельность, внутренняя и внешняя логика текста - это естественные предметы для критики. Обычно - для критики не таких себе или просто начинающих авторов. Критика идей (критика в широком смысле, литературная критика - это не просто подчёркивание минусов... или плюсов, это, между прочим, сложная штука) - до этого автор ещё добраться должен, в смысле, прям осознанно вкладывать в текст идеи, которые не просто очевидны, а - требуют критики! Это, между прочим, класс.Когда критикуют произведение, то оценивают его стиль, слог, насыщенность, словарный запас и всё такое прочее в совершенно определённых рамках Микроуровень текста имеет смысл критиковать, когда он отвратительный или прекрасный. Когда он обычный, его просто скипают (возможно, ограничившись утверждением, что он обычный) и переходят к критике сюжета.и поработать над физикой А это вообще не сюжет, не идеи, не микроуровень, а сеттинг. Вообще четвёртое. Вы хоть немного упорядочивайте в голове разные слои текста, что ли. Тем более настолько общеизвестное.4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
