*активно игнорит только что прочитанный срач*
К посту ТС.
Тот комментарий Джина был к месту и по делу. Он не является примером бездумного использования нейросетей, лишь бы написать хоть что-то (за что можно было бы выносить предупреждения). Он интересен сам по себе, и вообще полезен.
И почему нельзя в отзыве написать цитату классика без собственного комментария, мне тоже непонятно. Если посыл цитаты не ясен, всегда можно уточнить, что написавший имел в виду.
Чью-то статью, конечно, не нужно в отзывы постить текстом. Но можно кинуть ссылкой или написать отдельные цитаты, почему нет? Всем же ясно, что цитаты в данном случае и означают мнение комментатора. Опять же, если привязка непонятна, всегда комментатора можно в это ткнуть. Но запрещать-то зачем?..
NAD:
Отрада для читательского глаза, уха и всех остальных органов чувств. Настоящая полноценная повесть с любимым Хогвартсом в главной роли. Хогвартс всегда приходит на помощь, если кому-то нужна помощь. Н...>>Отрада для читательского глаза, уха и всех остальных органов чувств. Настоящая полноценная повесть с любимым Хогвартсом в главной роли. Хогвартс всегда приходит на помощь, если кому-то нужна помощь. Но кто придёт на помощь самому Хогвартсу и тем, кто давно и бесповоротно отдал ему своё сердце и годы жизни, ничего не прося взамен?
Почти детективная история с множеством авторских находок и глубоко проработанных деталей. Рекомендую к прочтению всем читателям Ордена и остальным любителям фандома.