![]() |
2 июля в 04:20
|
Держу в курсе: системы отсчёта, связанные с реликтовым излучением, существуют. Лурк: https://en.wikipedia.org/wiki/Comoving_and_proper_distances
Эти системы не обязаны быть, и, как правило, не являются инерциальными, и в каждой точке пространства такая система отсчёта своя. В космологии именно такие системы отсчёта используются, чтобы вообще определить величины типа "возраст Вселенной" (ведь возраст - это как раз время, прошедшее с момента Большого взрыва в данной системе отсчёта, и от этой системы оно зависит). К движению со скоростью фотона такая система отношения не имеет, просто в ней реликтовое излучение во всех направлениях выглядит одинаковым. Что касается "несуществования" фотона, то, как было замечено выше (хоть и не вполне верными словами), инерциальной системы отсчёта, связанной с фотоном, просто не существует, так как ни в одной инерциальной системе отсчёта (и вообще ни в какой системе отсчёта) фотон не покоится, в любой он движется со скоростью света. Это просто свойство геометрии пространства. Фраза "переход в ИСО, связанную с фотоном" не неправильна, а просто лишена смысла с точки зрения теории относительности. Никакой информации, кстати, мгновенно получить с конечного расстояния невозможно, и уж точно фотон не "знает", будет он поглощён или нет. Но очень похожая на вашу идея есть в рассказе Грега Игана The Hundred Light-Year Diary (про него даже статья в англовики есть: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hundred_Light-Year_Diary. Горячо рекомендую вам также весь сборник Axiomatic, в который входит рассказ, да и в целом творчество Игана вам зайдёт, особенно раннее, где-то с 1990 по 2010 (я сомневаюсь, что от более поздних его книг могут получать удовольствие люди без диплома по теоретической физике). И спасибо за ваше творчество, в соответствующем жанре я ничего лучше не читал ни на одном языке. |