Я привлекаю дипсик в работе над художественным текстом -- но если дать ему размытое "напиши то-то таким-то образом" он пишет однообразную, легко выкупаемую чушь.

Переполненную патетикой, шаблонным описанием эмоций и шаблонными же сюжетными ходами. Временами весьма странными, шизофреническими метафорами. С рваными (или наоборот, чересчур длинными) предложениями, и текстовыми выделениями где надо и не надо.

Но да, пожалуй, это все еще лучше фикбука))

Единственная годная стратегия, как по мне, использовать нейронку для перебора вариантов. Я обычно говорю ей что-то вроде "перепиши это предложение/абзац несколькими разными вариантами" -- и даю предложение, с которым у меня возник затык. Или "вот словосочетание, предложи мне синонимы, сохраняя смысл".

И потом просто читаю эти варианты, вылавливаю удачные идеи, развиваю их дальше.