Asteroid

> Умножаем на 12 месяцев, и получаем, что один монстр по производительности равен немаленьком таком стаде в 180 обычных овец.

Есть проблема: монстр не в загоне, а хрен знает где. Его нужно поймать, убить, и потом постричь. Поскольку он хищный и в худшем случае одиночный - носиться он будет где угодно, следовательно для его поиска и поимки будет затрачено в разы больше калорий энергии, чем для стрижки стационарно расположенной овцы. Что означает ровно одно - золотую шерсть, и как следствие баснословную по цене ткань, ведь действие это нужно повторить много раз в разных местах. Это очень понижает эффективность ведения такого вида деятельности, поскольку конски задирает стоимость логистики мероприятия.

Кроме того, если монстр хищный (что априорно) - его шерсть очень плохо годится для выделки ткани, т.к. она жёсткая даже у мелких представителей плотоядных, и выход ткани с нее будет в разы меньше чем выход со средней овцы или там альпаки. Что, соответственно, ещё более удорожает данный вид сырья.

Короче, если коротко - ну не получится в мире без сельхоза поддерживать уровень развития экономики даже степени высокого средневековья. В результате произойдет деградация ремесел, и в первую очередь пострадает кузнечное дело, которое и вовсе деградирует до невиданных глубин в силу отсутствия необходимости сельскохозяйственных инструментов из металла (а это 90 процентов кузнечной продукции в средние века). В этих условиях даже рыцари откатятся от состояния латников к максимум, в лучшем случае, дружинам ранних викингов, где кольчуга и меч - роскошь невиданная. А с учётом того, что на монстра и шлем не нужен особо - то и вовсе, как правильно выше указали, до уровня масайских воинов с двумя ассегаями и одним щитом.