![]() |
DistantSong Онлайн
вчера в 20:35
|
Написал к этой эпичной заявке коммент. Скопирую его сюда на случай удаленизма:
Что-то странное в этой заявке написано. По абзацам. Что за приют для отбросов — мусорный бак, что ли? Нафига участвовать в каких-то подпольных боях? Что за глупость по поводу "чёрно-белой системы", когда в каноне прямо написано "человечество не делится на хороших людей и Пожирателей смерти"? И с какого перепугу волшебники должны воспринимать агрессивного быдлана как более опасного, чем Волдеморт? Решительно не вижу, чему в заявленном герое завидовать Малфою, и чему восхищаться Джинни. Идея откровенно дурацкая. Нет в каноне такого заклинания, и неясно, кто бы и при каких обстоятельствах его изобрёл. И сомнительно, что "сильнейшие маги" на такое легко поддадутся. А Снейпа сюда нафига? Попытка объяснить говнистость здешнего Гарри, что ли — такой говнюк, весь в папашу? Что за "длиннобородый добрый аноним" — старик Хоттабыч, Гэндальф, Армандо Диппет? И нафига сюда мантию тянуть, если она поттеровская? Какой ещё Слизерин, учитывая заявленный бэкграунд? Пуффендуй же явно. Слизеринец бы не стал в таких глупостях участвовать. (Хотя, учитывая Крэбба с Гойлом... с натяжкой сойдёт.) Зачем любовный треугольник? Хотя, впрочем, можно сыграть на том, что это искажённое отражение — умница Лили выбрала Джеймса, потому что тот изменился и стал лучше, а дура Трейси смотрит лишь на чистокровность. "Жестокие и безжалостные" — ха и ещё раз ха. Малолетки, строящие из себя невесть что, обычно смотрятся не круто, а просто нелепо. С чего это Снейп заявлен таким офигенным? С чего он талантливее того же Дамокла Белби, изобретшего такую потрясающую штуку, как способ оборотням сохранять разум при превращении? Джинни, повторю, с таким Гарри и водиться бы, скорее всего, не пожелала. 8 |