а я после всех...
у меня тоже скорее фильмы, где все происходит без перерыва в реальном времени одним кадром -- или переключается через резкие монтажные склейки
но это лично для меня не очень хорошо, так как что работает для фильмов -- плохо работает для книг
- если вдруг в рамках истории надо написать мысли героя не от первого лица, то я теряюсь -- в фильме же такое низя
- если надо описать что-нибудь, то, будет много конкретного визуала -- а надо же метафорами создавать атмосферу или просто выбором слов и стилем мутить
- если надо описать события за длинный промежуток времени -- снова сложно, даже в голову не приходит, что можно это быстренько описывать-рассказывать -- я только по конкретным сценам могу или в диалогах объяснять
Altra Realta:
Вы никогда не выигрывали в лотерею? Нет? Вот лежит перед вами пять билетиков, и смотрите вы на них без энтузиазма, а потом где-то в четвертом - стоп, что?
А я ведь даже не хотел (честно!) открывать 5...>>Вы никогда не выигрывали в лотерею? Нет? Вот лежит перед вами пять билетиков, и смотрите вы на них без энтузиазма, а потом где-то в четвертом - стоп, что?
А я ведь даже не хотел (честно!) открывать 50кб. Просто ну, оценить. Черта с два!
Это ШИКАРНЫЙ исходник и просто потрясающий перевод, можно сказать, профессиональный. Смешной (ржачный!), добрый, чудесные Гарри и Джинни, читается влет, и автор котик, и переводчик, придраться не к чему, даже если и захотеть.
Я в восторге. Огонь.
АПД. Да, Джинни. Если бы в каноне была такая Джинни, то... все пейринги были бы ее, отвечаю. (Она каноничная, но прописана в фике ярче и лучше. Ага.)