![]() |
11 августа в 12:25
|
мармармар
Попытались показать ее бешеный характер - помчалась брата догонять (одна! без сопровождения, как полагалось бы знатной девице) Ну, вообще-то сериал рассчитан (и справедливо) на гораздо более широкую аудиторию, чем книга. И поэтому показали сцену, которая была бы понятна современному зрителю. Вникать в то, что положено, что нет, средневековой дочке герцога будет мало кто. К тому же, это фэнтези + другая планета. Почему бы их нравам и не быть такими свободными?СЕРИАЛЕ Айрис нужна была, чтобы не экранизировать настоящую причину дуэли Ричарда и Эстебана (с приспешниками). Гомосексуальные намеки по нынешним законам опасно показывать на экране, даже если это просто сплетни. Ну, если честно, то причина дуэли в сериале выглядит более оправданной, чем в каноне. Одно дело - защищать собственную честь, совсем другое - честь сестры. И дело даже не в том, как она вела или не вела себя на самом деле, - дело в том, что Эстебан прилюдно в трактире это а) заявил и б) высмеял. То есть тут этой новой причиной дуэли убили сразу несколько зайцев, добавив образу Ричарда больше благородства.Поэтому ввели Айрис и расширили ее роль. Тут, кстати, если почитать обзоры, то есть недовольные, что их (Айрис и Эстебана) любовная линия показана так убого, как будто пунктиром. А я была рада этому - потому что зачем мне смотреть на шуры-муры двух неприятных мне (и в принципе) персон. У нас же, в конце-концов, не мыльная опера. Но когда он сходу стала хамить королеве - я удивилась. Ну, королеве хамить - конечно, не очень умно. Но это было вполне в её характере (по крайней мере, то, как это показано в сериале). Она, с одной стороны, мать ненавидит и все её наставления, а с другой - она всё же дочь предателя Окделла, которого убили по приказу короля-самозванца (с её точки зрения). А эта королева - жена самозванца, так зачем же её уважать. А когда в кусты повела первые попавшиеся штаны - в шоке была. Плюс сколько ей тут лет? Похоже, не больше 17. Если её всю жизнь воспитывали в том духе, в котором воспитывали, и она носа не казала из своего замка - то вот такая вот дикарка, не привыкшая проявлять ни уважение, ни подобострастие - и выросла. А про кусты - нехорошо, да. Но тут, думаю, 2 вещи: 1) опять же для зрителей - чтоб понятно было, что там прям любовь-любовь, но особого желания эту линию развивать нет, поэтому давайте по-быстрому, чтобы всем всё понятно было; 2) опять же бунт против наставлений маменьки. И не только в выборе объекта, но и в поведении А вы не помните? Я про ФИЛЬМ. Ричард ей сказал, что сам будет решать как действовать и Мирабелла (в фильме) залепила ему пощечину. Нет, не помню. Вроде не отлучалась никуда, когда смотрела. Совсем не отложилось в памяти. Но что герцогиня руки распускает - если она по канону такая психованная (а судя по всему - так и есть, раз её роль ещё больше накрутили в этом плане во второй инсталляции), то вполне даже могла, особенно, когда её представления о чести рода не находят понимания у подрастающего поколения1 |