tigrjonok
Чет я не помню такого (а когда это случилось?), но если это вторая половина книги, то для меня это не считается.
Там авторша начала все сливать. Для меня это не канон. Это глупость.
Я не знаю о каких объективных критериях вы говорите. Я считаю, что авторше веры нет)) Вере нет веры)))))))) каламбур невольный получился. И все что начинается со второй половины ОВДВ для меня полная ерунда.

Алва не дурак, чтобы быть настолько уверенным. Битва есть битва. Эгмонт мог погибнуть в битве. Он мог победить. Алва мог погибнуть. И так далее.
Нет, скорее всего письмо это было написано в рамках ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО замысла, когда все это представлялось именно так: Эгмонт проиграл, Алва предложил дуэль.
А потом авторша стала ретконить книги. И начались нестыковки.
Я тот человек, который считает, что ретконы начались со второй половины ОВДВ. Поэтому первая книга для меня канон, а вторая половина ОВДВ - нет.