![]() |
31 августа в 14:12
|
Pinhead
Сразу видно чтение не глазами... Интересно, просветите меня, где ж на этапе мифологического сознания существует концепция "чистого зла"? Оно только в христианстве появляется. А если мы говорим о концепции АКТИВНОГО зла, а не реактивного, то здесь ещё позже, потому что даже не все христиане согласны. В мифологии боги и духи противоречивы. Их "злобность" не просто так, а связь с нежелательным явлением. Например, Сет - жаркий пустынный ветер. Это его суть, которая перестанет быть злой, если мысленно поместить его на широту Швеции. Она не зла безотносительно. Отрицательные персонажи мифологии не ищут, кому бы навредить, а забирают тех, кто нарушил запрет или проявил неосторожность. И, как правило, сам первый забрался на их территорию. Это относится и к лешим, и к русалкам, и к банникам, и к всяким гоблинам с троллями и лепреконами. Это не "зло ради зла". Это "припёрся - получи". Поэтому "Злодей" концепция чисто литературная, она к архаичному сознанию и мифологии имеет отношение приблизительно никакое. 2 |