Матемаг
спасибо, постараюсь его найти как можно скорее :). я надеюсь, и вы вернетесь в терапию однажды. :)

*бубнит* большинству вполне достаточно знать про «7 нот и еще немножко сверху», чтобы создавать/чувствовать что-то. :) необязательно защищать докторскую по каким-то там теориям сольфеджио и физике звука, чтобы делать всякое - достаточно букваря. так со всем, в принципе, сработает.

(касательно музыки - могу привести в пример индийскую систему с четвертьтонами, правда, я сильно глубоко туда не лазила. Языки? Тона? Берите шире: идиомы, исторический, культурный и эмоциональный контекст, типа травм поколений - поле для работы непаханое :) переводи-копай - не хочу.

Знаете, я долго думала, что меня в этом моменте смущает.


Отчасти - повторюсь. Я не считаю себя ни ущербной, не вторичной, признавая, что на моей душе есть шрамы/ожоги/страхи/следы и так далее. мои раны, мои трещины (или следы, которые на мне остались) - свидетельство того, что я жила и живу. это больно, это меняет меня, это заставляло меня бояться (или заставляет сейчас) сближения, отношений, еще чего-то «нормисного» - но это часть моего пути. Опыт, жизнь. Моя история.
И с терапией или без, это все можно исправить и наладить, чтобы хотя бы часть шрамов разгладилась и превратилась в следы (на которых вы настаиваете). Ваше, такое «стерильное», определение не нравится уже мне - мне кажется, что меня, как человека, пытаются обесценить. Это больно и грустно.

Люди ценны как раз своими ранами, несовершенствами, неидеальностью и историей. Есть много людей, которые выкинут чашку со сколами, но есть и те, которые будут такие покоцанные сосуды ценить. Вторых - мало. Но есть. Найти, правда, сложно. Чаще попадаются те, которые только на словах готовы принять твои шрамы и тьму - а на деле… разочарование и попытки переделать. Слишком часто встречалось.

Есть такое. Прошу прощения.
Меня иногда нехило заносит, если тема меня глубоко трогает, не вижу берегов (еще один плюсик лично к моей истории о том, почему лично мне сложно строить какие-то нормальные (с) отношения, к слову - приходится предупреждать всех о своей специфичности и часто извиняться). Мне за это частенько стыдно, но как уж есть. Это не та часть характера, которая быстро исправляется, к сожалению. Годы уходят, печаль остается. Как и травма/страх отвержения меня реальной. Впрочем, я отошла от темы.

могу судить только по себе. у меня вот это чудище «потребность в любви» (я определяю это так) было заперто в подвале. но оно ж вырывается потом, как ты его не пытайся умертвить. больше поверила бы в разочарование, несбывшиеся ожидания и желание спрятаться, чтобы снова не сталкиваться с тем, что это разочарование породило. но это мой опыт. как у вас - я не знаю. люди справляются по-разному. Например, сбегают (у меня, кстати, по сбеганию черный пояс :) но, опять же, это только мой опыт. Не знаю, как у вас все происходило и почему (?) вы пришли к выводу, что это все умерло.


У меня тоже «нормальных» в обычном, нормисном понимании, отношений не было, как и статуса «нормальный ребенок» в детстве. Я недослышу (тугоухость, инвалидность), это добавляет отчуждения с «нормальными» людьми и в принципе и добавляет флер странности. :) хотя фильтр «на дураков» неплохой, надо сказать.

про базовое (не)доверие к миру - опять же, мне знакомо и это. мне просто повезло, что в определенный момент моей жизни меня воспитывала бабушка, которая ухитрилась отчасти нивелировать некоторые моменты. и все равно не до конца:) но это отдельный разговор про всякую личную жесть.

Да, тревожное растет не только из детства, но в детстве часто закладываются предпосылки для того или иного, хм, специфического момента в восприятии мира. впрочем, вы об этом уже упоминали:)

может, мне легче, потому что я в целом привыкла себя препарировать и искать внутри себя, чем же я так отличаюсь от остальных. почему не выходит то или это. механизмы выживания и адаптации у всех разные, впрочем.

мне это знакомо.

если это отвлекало от другого, значит, может, не такое уж и бессмысленное? (опять же, сужу больше по себе, исходя из похожего опыта. мне помогло «воскреснуть» творчески. может, и у вас было что-то такое.)

Да как-то не все же… для меня слизеринцы более разнообразными представлялись. Диапазон всякого-разного шире. От психопата Риддла до «скрепных» Малфоев условно. А так - закрытые, внешне сдержанные, выхолощенные внешне - живые и обычные люди со своими тараканами внутри. Нэ?

Впрочем, тараканов внутри достоверно изложить в тексте, пожалуй, сложнее. Чуть что - укатился в мелодраму. Или фарс. Я люблю сложные психологические темы и пытаюсь сейчас работать над ангстом, которого избегала раньше - -_- сложно, блин. По разным пунктам, из которых сюжет даже не самое сложное, внезапно. Как вы, кстати, работаете с текстами, которые вы можете писать, но вам _сложно_ из-за каких-то внутренних моментов? Сложных эмоционально.

ну... возможно. :) что для вас простое/сложное (особенно с учетом вопросов, «более близких фантастам»? :) мне в голову сплошные Бредбери с Шекли лезут. Немного Кир Булычев с Алисой (и почему-то именно «лиловым шаром», например).

зы: мы мыслим по-разному, это и интересно. Надеюсь, вам тоже.)
зы2: прошу прощения за долгий ответ - вторая операция и восстановление меня пожрали.