Спорный момент. Где-то годик назад я подробно анализировал, но в каком треде - уже не помню, влом заново это делать. Там надо соотносить АУ с точкой сюжета канона со степенью изменения, которые требовались для ООС и которые уже успело принести ООС и так далее. Граница тонкая и сложно определённая. Чтобы не закапываться в анализе, лучше задавать конкретный вопрос: этот текст АУ, этот текст ООС, АУ+ООС или ни то, ни другое. Ни то, ни другое - это самое простое. На момент начала повествования мир полностью каноничен, мы бросаем в него допущение и пишем, что получится. Или даже допущение не бросаем, тогда это постканон или миссинг. А вот разделить ООС и АУ уже непросто. Чистый ООС встретить можно нечасто, скажем так, но когда степень АУ-шности, вылезающаяся из-за ООС-а достаточно мала, ей можно принебречь и не заносить в теги. Ну и обратная ситуация бывает - АУ влечёт за собой ООС, и если этот ООС слабый, то им можно принебречь и оставить только тег АУ. Почти любой значительный АУ влечёт за собой ООС. Почти любой значительный ООС влечёт за собой АУ. Ну, при условии, что автор последовательно всё вводит, а не просто бросил допущение, что с этого дня Снейп любит только мужиков, а Гарри - только Люциуса Малфоя.