Вообще изначально это альтернативная вселенная, а не иные события внутри канона.
Немагическая AU в поттериане, например.
Но теперь этот тег лепят куда ни попадя.

Nepisaka
> Но теперь этот тег лепят куда ни попадя.
Угу, в том-то и вопрос - теги ведь ставят так, чтобы соответствовать текущему стилю применения, чтобы читателю было проще распознать информацию - а не из чистого пуризма.

а как иные события обозначать?

Savakka
А зачем их обозначать? В фанфике они по умолчанию не такие, как в каноне.

нет, в фике будут события, которых нет в каноне, но это не значит, что они по умолчанию поменяют канонные события
скажем в ГП фики про основателей могут быть практически любыми и при этом не АУ-шными, т.к. мы про те события кроме легенд ничего и не знаем, или если фик про время после завершения книг

Автор: *ставит АУ*
Читатель: здесь нет альтернативной вселенной, всё происходит в рамках канона, зачем вводить читателя в заблуждение?!
Автор: *убирает АУ*
Читатель: почему не стоит метка АУ???? Этот фанфик растоптал мои нежные фиалки!!!!!!

Хуже только с меткой ООС, чесслово

Вообще-то, да. Именно.

Savakka
Интересно, т.е. AU - это про "самосогласованность" или "самонесогласованность", так?

думаю, что да

при этом, если АУ это другой мир (немагичка в ГП или другое время),
то события и/или персонажи должны напоминать сюжет или
хотя бы в завязке канноные, иначе это уже ориджинал получится,
а если сеттинг тот же, то для АУ события должны идти отличными от канноных,
либо в завязке, либо по ходу
и вроде есть АУ как жанр, и АУ как предупреждение,
так что возможно изменение сеттига это АУ как жанр, а изменение сюжета
как предупреждение

Здесь есть AU как жанр, который предполагается существенные изменения, и есть AU как предупреждение, которое предполагает не такие значительные изменения.

Во всяком случае, я так это вижу.

Для иных событий (популярных по крайней мере) обычно есть и другие тэги.

По сабжу, кмк, ау - это именно что другая вселенная. Глобальные отличия мира. Мотивации, поведение персонажей, основные события могут быть похожими, но адаптируются под мир.
Тип немагичка или там школьное (для фандомов, где действие канона происходит не в школе, офк) - это ау.
Злые Дурсли, добрый Знейб, уизлигад - это не ау.

Но конешн это все мое мнение, а у автора и/или админов конкретной площадки может быть другое

В моем представлении АУ это АИ, альтернативная история - мир, где события пошли другим путем.
Например, мир без магии - АУ.
Мир, где Гарри распределили на другой факультет - тоже АУ.
Мир где Гарри женился не на Джинни - АУ.
Соответственно не АУ это миры, где действия не противоречат канону. Например происходят в будущем, другой стране, прошлом...
Не АУ фанфик про Шамбартон - если, конечно, там не трогают Британию или Флер
Не АУ порнофанфик про Лили до Джеймса. Потому как канону не противоречит.
Не АУ фанфик про то что Гарри отправляется в прошлое и вручает Певеррелам дары или там называет себя Годиком Грифиндорром - если от этого будущее не меняется

Большое спасибо за примеры, товарищи! Вы мне очень помогли =-)

nullitte
> Здесь есть AU как жанр, который предполагается существенные изменения, и есть AU как предупреждение, которое предполагает не такие значительные изменения.
Звучит логично, спасибо! Наверное, поставлю именно предупреждение.

Muse from Mars


по-моему с ООС-ом всё достаточно просто, если автор хочет написать персонажа не так как воспринимает его по оригинальному произведению, скажем сделать его более жестоким/умным/добрым или ещё какие-то изменения в характер внести, то он ставит ООС, если он пишет и считает, что в каноне персонаж именно такой и поступил, поступал в такой ситуации как у него в фике так же, он ООС не ставит, а дальше уже читатели решают, согласны они с таким видинием, или они считают по другому (это во втором случае), а в первом, либо сочтут такие изменения интересными, уместными или нет (или вообще решат, что персонаж стал мягче/глупее/злее)

Savakka
Ага, один считает "о да, канон, никакого оос", другой считает "Имя перса бы никогда!". Автор решает: "да ну нахер искать логику в комментах". Плавали, знаем 😆

Muse from Mars
так тут главное, что автор фика видит персонажа так, ну а читатели решат, читать когда автор про него пишет, не читать

думаю под плохими, не интересными фиками таких комментариев не будет, видимо читателей зацепил фик,
у читателей разное восприятие канноных персонажей, плюс они по разному воспримут фик, вот и получится, что у кого-то состыкуется, у кого-то нет

AU - альтернативная вселенная, обычно употребляется при любом несоответствии оригиналу. Изменения случившихся событий, характера или окружающего мира. Кроссоверы по умолчанию входят в это категорию.

не-AU - когда история может полностью вписаться в оригинал либо как некое продолжение или дополнение, либо когда история рассказывает, что могло произойти между сценами.

АУшки в применение к Поттериане - это и внезапные слэшные соулмейты, и мать-магия, и много чего ещё исторически.
Но.
На мой взгляд, это глобально значимое для мира и/или сюжета и/или главных героев канона изменение, которое не является при этом сюжетом собственно фанфика, а действует как дополнительное условие по умолчанию.
Т. е. Волдеморт - дама, но сюжет про попаданца в Невилла много лет позже, который глубоко недоумевает глядя на получившееся...

AU - изменение мира. Мира, а не персонажей. Если изменился персонаж - ставишь ООС.

Сначала было деление только на АU и не АU. Потом из AU начали выделяттся другие теги. Поэтому сегодня логично ставить АU, если изменение мира не покрывается другими тегами.

Тоже самое относится и к другим тегам. Уизлигад был выделен из ООС. И если у тебя уже стоит тег Уизлигад, и в фанфике изменение канона только уизлигадство, то ставя тег ООС, ты вводишь читателя в заблуждение, ведь он будет думать, что там кроме уизлигадства есть ещё изменение другого персонажа.

В общем, АУ - серьезное отличие от канона, не покрытое другими тегами.