|
#локальное
#творения_страги_севера Товарищи, у меня вопрос. Что такое AU? Точнее, где проходит граница между AU и не-AU? У меня есть фанфик, начинающийся с изменения действия одного из персонажей канона в определенный момент. "Что бы произошло, если бы герой повернул направо, а не налево". Является ли это AU? Технически, да, ибо изменения канона от этого произошли очень значительные. Но... в таком случае тег AU нужно ставить на 99% фанфиков, кроме "missing scene". Так вот, вопрос - на какой фанфик, по-вашему, еще не нужно ставить этот жанр, а на какой - уже нужно? 6 сентября в 19:20
3 |
|
а не иные события внутри канона а как иные события обозначать? |
|
|
Savakka
А зачем их обозначать? В фанфике они по умолчанию не такие, как в каноне. 1 |
|
|
Но... в таком случае тег AU нужно ставить на 99% фанфиков, кроме "missing scene". Вообще-то, да. Именно. |
|
|
Savakka
Интересно, т.е. AU - это про "самосогласованность" или "самонесогласованность", так? |
|
|
nullitte Онлайн
|
|
|
Здесь есть AU как жанр, который предполагается существенные изменения, и есть AU как предупреждение, которое предполагает не такие значительные изменения.
Во всяком случае, я так это вижу. 2 |
|
|
Hasse Онлайн
|
|
|
а как иные события обозначать? Для иных событий (популярных по крайней мере) обычно есть и другие тэги.По сабжу, кмк, ау - это именно что другая вселенная. Глобальные отличия мира. Мотивации, поведение персонажей, основные события могут быть похожими, но адаптируются под мир. Тип немагичка или там школьное (для фандомов, где действие канона происходит не в школе, офк) - это ау. Злые Дурсли, добрый Знейб, уизлигад - это не ау. Но конешн это все мое мнение, а у автора и/или админов конкретной площадки может быть другое |
|
|
Большое спасибо за примеры, товарищи! Вы мне очень помогли =-)
nullitte > Здесь есть AU как жанр, который предполагается существенные изменения, и есть AU как предупреждение, которое предполагает не такие значительные изменения. Звучит логично, спасибо! Наверное, поставлю именно предупреждение. 1 |
|
|
Muse from Mars
Хуже только с меткой ООС по-моему с ООС-ом всё достаточно просто, если автор хочет написать персонажа не так как воспринимает его по оригинальному произведению, скажем сделать его более жестоким/умным/добрым или ещё какие-то изменения в характер внести, то он ставит ООС, если он пишет и считает, что в каноне персонаж именно такой и поступил, поступал в такой ситуации как у него в фике так же, он ООС не ставит, а дальше уже читатели решают, согласны они с таким видинием, или они считают по другому (это во втором случае), а в первом, либо сочтут такие изменения интересными, уместными или нет (или вообще решат, что персонаж стал мягче/глупее/злее) 1 |
|
|
Savakka
а дальше уже читатели решают, согласны они с таким видинием Ага, один считает "о да, канон, никакого оос", другой считает "Имя перса бы никогда!". Автор решает: "да ну нахер искать логику в комментах". Плавали, знаем 😆2 |
|
|
Muse from Mars
так тут главное, что автор фика видит персонажа так, ну а читатели решат, читать когда автор про него пишет, не читать |
|
|
Спорный момент. Где-то годик назад я подробно анализировал, но в каком треде - уже не помню, влом заново это делать. Там надо соотносить АУ с точкой сюжета канона со степенью изменения, которые требовались для ООС и которые уже успело принести ООС и так далее. Граница тонкая и сложно определённая. Чтобы не закапываться в анализе, лучше задавать конкретный вопрос: этот текст АУ, этот текст ООС, АУ+ООС или ни то, ни другое. Ни то, ни другое - это самое простое. На момент начала повествования мир полностью каноничен, мы бросаем в него допущение и пишем, что получится. Или даже допущение не бросаем, тогда это постканон или миссинг. А вот разделить ООС и АУ уже непросто. Чистый ООС встретить можно нечасто, скажем так, но когда степень АУ-шности, вылезающаяся из-за ООС-а достаточно мала, ей можно принебречь и не заносить в теги. Ну и обратная ситуация бывает - АУ влечёт за собой ООС, и если этот ООС слабый, то им можно принебречь и оставить только тег АУ. Почти любой значительный АУ влечёт за собой ООС. Почти любой значительный ООС влечёт за собой АУ. Ну, при условии, что автор последовательно всё вводит, а не просто бросил допущение, что с этого дня Снейп любит только мужиков, а Гарри - только Люциуса Малфоя.
Показать полностью
|
|