Заяц
Очень плохо, что для Вас это не важно.
Потому что я считаю свои утверждения очевидными. Я привык, что будет оскорбительным для собеседника подобное доказывать. Вы сами для себя могли бы подробно разобрать любой пример, который считаете одиозным, и обнаружили бы, что выбирать там мало из чего, а порой и не из чего.
Извольте, возьмём тоже какой-нибудь одиозный пример. Николай II и вступление России в мировую войну. Очень много было сказано о том, какая это ошибка, даже специальная международная группа военных экспертов собиралась и пришла к выводу, что России не стоило вступать в войну. Однако достаточно вспомнить, что русский царь считался не просто православным государем, но защитником православия, особые узы, которые связывали русский и сербский народ, и становится понятно, что другого решения принять было невозможно, в условиях, когда Австрийская империя начала закатывать Сербию катком. Несмотря на то, что сербы сами активно провоцировали и вели себя не очень ответственно. Невозможно было бы объяснить никому в России, почему Россия молчит и терпит. Не говоря уж о том, что Германии в любом случае нужна была эта война, и она всё равно нашла бы другую цель для провокаций, например, активно обсуждались проливы.
Власть монархии держится на божественном праве, публично игнорируя свою обязанность вступиться за единоверцев, она демонстрирует свою нелегитимность.
Это откровенно дурацкий пример! Трамп - это клоун, который выдвинут, чтобы играть определённую роль. А, если говорить о тех, кто дёргает его за ниточки, то тут надо с 17-го века разговор начинать.