Я вот сегодня (уж не помню, где) наткнулась на инфу, что при создании образа Ричарда автор, якобы, вдохновлялась Анакином Скайуокером, который Дайрт Вейдер.
Только она, видимо, так круто вдохновлялась, что даже не удосужилась разобраться, а почему Анакин пошёл тем путём, которым пошёл (а Лукас это показал очень хорошо), и что общего между воспитанием бывшего раба с планетки на окраине Галактики и юным герцогом, одним из четырёх Повелителей (даже если он сын "врага народа") может быть ну ОЧЕНЬ мало. То есть для неё Анакин - просто символ того, что милый мальчик стал чудовищем, устроившим геноцид. Путь, который он прошёл, причины - это всё ей неинтересно. И именно так она и построила путь Дика - без логики, без учёта опыта. Он просто, по её замыслу, должен был прийти из пункта А в пункт ХЗ. И он туда пришёл. А мог ли такой путь случится именно так, насколько он верибелен - ей пофиг
Кажется, я припоминанию цитату, о которой вы говорите, но вроде там речь шла именно о визуальном образе Ричарда. Хотя Вера Виктровна много чего говорила. В любом случае, вы верно подметили, что это совершенно разные ситуации. В ЗВ Палпатин не только Эни (который действительно любил Падме, а она его) обвел вокруг пальца, но и орден джедаев, и вообще всех. А у нас начинает все выглядеть так, будто Рокэ сговорился с Катариной поделить Надор, потому и бездействовал.