мисс Элинор
Видите ли, главное:
1) когда написано.
2) для кого написано.

Вы не продадите "Слово о полку Игореве" или вот даже неадаптированных Братьев Гримм массовому читателю.
Тем более, ребёнку/подростку.
Просто не сможете. Скучно.

А вот фэнтези – вполне.
Поэтому с авторского эпоса/ сказки, причём читабельных, спрос как с любого фэнтези.
При любом наличии высоких традиций и дополнительных смыслов.

Тут, знаете, принцип как у толкования притчи: помимо буквальной трактовки возможно до 5-7 уровней продвинутой, но... ни один из них не должен противоречить буквальной =)

Поэтому да, я мерю современной меркой, что поделать...
И мерю ей только Хоббита и ВК, без Сильмариллиона, Неоконченных сказаний и других вещей.

Хотя вот как раз они (кроме "Детей Хьюрина") – как раз вполне конструктивные тексты.

И, кстати, "мифология для Англии" это ведь не просто поэтическая метафора Толкина...
Великобритания тогда находилась в поиске того, что мы бы назвали "национальной идеей".

Вы мне очень симпатичны и я тоже не хочу спорить, просто объясняю свою позицию: автор же не "игрушку для ума" в стол пишет, а масслит того времени.
Только поэтому кое-что... выглядит сомнительно.
Даже в сравнении с Льюисом, в книгах которого, кстати, не "религии" много, как считают, а национализма. Такой антипод получается.