мисс Элинор
А я и не говорю, что древнегреческие мифы – здоровое чтиво.
А знаете почему? Не из-за Зевса, а из-за Рока. По идее, чтиво должно быть с пояснением: вот в это они верили, поэтому вот так себя вели.
Но это уже другая история...

Посыл в любой сказке остаётся всамделишным =)
Только детали сказочные.
Можно взять Аленький цветочек или Царевна-лягушку и много чего там найти положительного. И вряд ли что-то отрицательное =)

Когда все эльфы уплыли в Аман, Саруман был уже мёртв.

Итиллиен облагораживали самые "земные" и "нормальные" из эльфов: Чернолесские.
Не укрывшиеся от мира, а до этого офигенное накосячившие (но всё равно считавшие себя лучше прочих) Нолдоры и прочие "высшие".
Которые, кстати, отреклись от власти и земель, потому что попали в цуцванг: если Кольцо не уничтожить, всё захватит Саурон, а если уничтожить – их земли будут разрушены. До этого они об отъезде не помышляли.

Друаданами вряд ли исчерпывается коренное население. Это только то коренное, которое продолжало жить наособицу.
То, что жители Лебенина или те же Брийцы отличаются внешне от дунаданов и видно, и описано.
Да и армию, достаточную для штурма Мордора, из одних нуменорцев не составишь ("верных" было куда меньше, чем Ар-Фаразоновцев).

И нет, национализм я Толкину не вменяю. Напротив: глобализм / колониализм.
И да, расизм. Бывают ли насквозь и полностью пропащие нации и расы?
У Льюиса – не бывает. У Толкина – бывает (орки, гоблины, тролли и др.).
Главное, чтобы отличались посильнее.

Ещё раз: в сказках – наших или, скажем, ирландских – щадят даже зверя, что с тобой заговорил.
А здесь... есть нюансы, как говорится.

Но не это важно.
А скорее идея о нормальности предательства.
В Хоббите тоже.

Ну а уж на примере Фродо... я понимаю, что это изображение контузии, невозможности продолжать бой по физическим причинам, когда отказывает не тело, а разум.
Но всё же.