Я писала про значение слова use, а не про строительство здания.
Вопрос в том, подходит ли это слово к тому, что вы пишите. Вы пишите про то, какие ЭЛЕМЕНТЫ были использованы для строительства здания? (Оно же когда-то было построено, правда?)
Если да, то тогда можно писать "в здании были использованы" то-то и то-то (очевидно, что при строительстве).
Но что-то меня берут сомнения, что "форма здания" может быть неким готовым строительным элементом, который как-то там прикрепляется куда-то, то есть "используется" при строительстве. Форма здания в процессе строительства СОЗДАЁТСЯ. То же касается железобетонного пола (он ведь создавался заливкой?).
А вот стальной каркас именно "использовался" (во всяком случае про него так можно сказать, хоть он и сам состоит из элементов).
Просто слово "использовался" в вашем контексте выглядит корявым.
Это как написать: "В комнате используется потолок, отделанный лепниной". Он используется для чего-то? Нет, он просто есть. Лучше написать: "Потолок в комнате отделан лепниной".
Если верить цене по первой ссылке в яндексе, вот это у меня в руке - 2 миллиона рублей.
Если верить второй ссылке, то 1,2 миллиона. А в Питере в свободной продаже препарата вообще нет.
Хорошо, что лечат по ОМС. Там ещё выдали два препарата в сумме тысяч на 500 минимум. Насколько я понял, это мне до конца лечения, а не на один следующий курс. За предыдущие два курса на меня уже потратили примерно столько же этих трёх препаратов и прочих ещё на крупную сумму. Например, альбумин капали три недели по две баночки в день, каждая баночка стоит 4500. И гемодиализ, который мне полтора месяца делали каждый день, а сейчас 3 раза в неделю, стоит 6290 за одну процедуру и дополнительно во время него колют кроверазжижающее по 500 рублей за дозу. Операция по нарезке фистулы стоит 52 тысячи, а установленный мне сейчас катетер постоянного доступа 38 тысяч.
Люди, не болейте!
P. S. А ещё в больнице довольно вкусно кормят, что тоже не бесплатно!)