А еще одна из черт МС- МС работает как нарратив, как ретранслятор авторских суждений.
Вот допустим есть условные Баир и Галсан, и есть безусловная МС по имени Зулейха.
Баир и Галсан скачками увлекаются, на лошадях, загоняют до последнего вздоха -Зулейха осуждает за это Галсана, а про Баира молчок. хотя оба развлекаются в рамках того общества, в котором живут.
Баир и Галсан ходят в бордель, и там предаются разврату, причем даже с совсем маленькими девочками и мальчиками, и снова Зулейха осуждает Галсана, забывая про Баира - а для нормальных людей со здравыми моральными ориентирами, оба сволочи. и может им нормально трахаться с детьми, но для нормального современного человека это табу. и никая Зулейха не должна на это суждение влиять.
Как этого избежать? Ну например писать всех персонажей разными, в чем-то хорошими. в чем-то плохими ( или дать очевидно плохим такие черты. которые заставят их уважать), чтобы никакая Зулейха не могла стать голосом правды и совести.
Можно ввести персонажа, который иногда будет между делом. между строк. отмечать. что Зулейха ошибается, и где она не видит грехов Баира. они есть, а где она видит грехи Галсана, они иногда оказываются никакими не грехами.
А еще можно подставить Зулейху под удар собственными заблуждениями. например она не осознавала говнистость Баира, а он взял, и проявил её, да по отношению к Зулейхе.
NAD:
Если бы завтра случился катаклизм и вы превратились в вашу животную сущность, кем бы вы стали?
Не путать с патронусами. Они вряд ли помогут.
Удивительный и невероятный кроссовер даже не двух Вселенн...>>Если бы завтра случился катаклизм и вы превратились в вашу животную сущность, кем бы вы стали?
Не путать с патронусами. Они вряд ли помогут.
Удивительный и невероятный кроссовер даже не двух Вселенных. Юмор? Да. Но что-то мне подсказывает, что автор хотел поставить во главу угла вовсе не весёлые проблемы человечности.