Мой следующий кандидат на разбор этим страдает в полной мере. Протагонист ( попаданец, пустой как личность, говнистый как клоп) из разу в раз делает так: ему кто-то что-то говорит или спрашивает, а он кидает какую-то обидную фразочку и уходит, и никакой реакции, хотя действие происходит в средневековом сеттинге, там феодализм, сословное общество, главгерой недавно из грязи в князи, а кое-кто из собеседников описан как злой и вспыльчивый - это кого нельзя оскорбить и отвернуться нельзя ( возможно полезет дальше разговаривать, возможно пинанет под жопу, возможно саблей приласкает).
Но автору на это насрать, все только утираются. Самый эпик когда он пойдет к принцессе разговаривать. её дракон на него нарычит, а главгер пройдет мимо. и никаких последствий. То есть люди, драконы - все только болванчики, которые не должны реагировать опасно, в отношении протагониста, автор не велит.
Ellinor Jinn:
Когда в фэндоме ни в ус ногой (намеренное смешение 2 фразеологизмов), а не можешь не написать реку! Настолько это проникновенно, горько, нежно... Круто! "...я всего лишь превращал землю на могиле мое...>>Когда в фэндоме ни в ус ногой (намеренное смешение 2 фразеологизмов), а не можешь не написать реку! Настолько это проникновенно, горько, нежно... Круто! "...я всего лишь превращал землю на могиле моего людского «я» в наполнение песочных часов". Между третьим и шестым ребрами слева, да.
Тема безбрежной отцовской любви не так часто встречается в произведениях, в отличие от всепобеждающей материнской. Но это именно тот случай. Верю.