GlazGo
Художественный образ? У Копполы? Образ чего? Он обозвал свой фильм "Дракула Брэма Стокера" и снял какую-то совершенную вульгарность, опошлив всех персонажей, если уж на то пошло (Бессон хотя бы честно заявил, что у него тут тупо про любовь история). Дракула - ползающий по стенам замка, как таракан, с этим нелепым красным ковром за спиной? Мина с Люси, которые из воспитанных благородных леди превратились в озабоченных девиц, гуляющих в тюлях по саду? Мина, целующаяся с Ван Хельсингом?.. Никакующий Харкер, весь фильм шляющийся с покерфейсом, какой Бэлле и не снился (хотя ей хотя бы по характеру прописано). Дракула, сношающийся с Люси на глазах Мины в виде полуволка?.. И кстати, тутошний Дракула лаял на боженьку не меньше, хотя мозгов у него по виду должно было бы быть поболее. Там вообще весь фильм ощущение, что Коппола хотел снять какую-то эротику (если не сказать больше), при каждом случае раздевая в кадре персонажей, как будто больше ничем другим зрителя заинтересовать не может.
Это конечно, да, понимаю, гениальный художественный образ для суровых и закалённых жизнью, куда уж тут нежным зумерам с их кофе.

Я уж молчу о том, что эти два фильма - принципиально разных жанров. И потому сравнивать их бессмысленно, кроме как сюжетно.