↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


вчера в 18:35
мисс Элинор
palen

Ахах, мне Наташа вообще никогда особо не нравилась) Легкомысленная девчонка, егоза, она может вживую и очаровательна, но образ "не мой", не близко мне это.

Но в 14 лет я тоже была возмущена тем, что Наташа "забросила все свои очарования", потому что они ей нужны были, только чтоб мужчину поймать. Фе, ничего этот Толстой в женщинах не понимает!

Чуть позже я поняла, какая же это ЖИИИЗА. Как и Анины истерики и "сама не знаю, чего хочу".

А теперь насчёт Наташи думаю: а с чего это женщина должна всю жизнь быть осьмнадцатилетней сильфидой? Сейчас меня больше раздражает современная тенденция требовать чего-то такого, чтоб женщина успевала прямо всё и сразу: чтоб и красивая, и успешная на трёх работах, и пятерых детей нарожала, и от мужа независимая, и хобби у неё вагон и маленькая тележка, и всё с улыбкой. А если это книжная или киношная героиня, то она должна ещё успеть повоевать в бронированном лифчике) Вот это реально жесть!

А Наташа... да нормально всё с ней. Ей комфортно, Пьеру тоже, дети не заброшены, что ещё надо)
Мне нравился Андрей в мои сколько там.. 16? А Наташа.. вся эта канитель с Курагиным так и не стала мне понятна и близка, ну а то, что она осталась с Пьером... Ну откомфортил свое отражение в романе Лев Николаевич, да.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть