![]() |
вчера в 19:53
|
palen
Не скажу, что ВиМ я прям вчера перечитывала. Поэтому так, объемно: я ожидала, что Толстой потенциал, который был заложен в героине, решит реализовать несколько иначе. Я не так давно перечитывала и теперь понимаю, что там иначе невозможно было "реализовать" Наташу. Ну не в танцовщицы же её отправлять взаправду, чтоб она карьеру построила) Да и какой там потенциал-то был? Весёлая, легкомысленная, обаятельная девчонка, которая сначала делает, потом думает. Если вообще когда-нибудь думает. Избалованная. В ней были, конечно, жизнерадостность и жизнелюбие, свойственные Ростовым, но каких-то особенных талантов и стремлений я там не вижу. Можно было б, конечно, не писать, что она "распустилась", перестала носить красивые платья и т.д. и т.п., но эта распущенность в быту прямо просится, учитывая характеры Наташи и Пьера. Это же такие люди, вокруг которых всегда будет хаос, безалаберность и растрёпанность) Декабристское продолжение, конечно, придало бы образу Наташи героизма и некоей "красивости", которую она утратила) 1 |