Desmоnd
Если в целом, я к тому, что в хороших историях попаданец - он не просто так, его нельзя заменить рандомным ноунеймом.
Вот у нас Кассандра, что мы о ней можем сказать просто по Вики?
1. По профессии - Искатель Истины, то есть
а) человек Церкви, человек верующий и прошедший некую подготовку,
б) она по сути следователь.
2. Сколько-то-там-правнучка короля Неварры.
3. Любит книжки про любовь и приключения.
4. По словам ее создателя, она никогда не играла в театре, но случись ей выйти на подмостки - поначалу она бы стеснялась, а потом ее бы поперло.

И вопрос к вам, друзья мои - вы хоть что-то из этого в тексте увидели?

Если бы я делала ее попаданкой, я бы строила сюжет так, чтобы Кассандре пришлось все это так или иначе применить. Ну или не все, но как можно больше. Например, в новом мире ей логично не доверяют, но ее приняли в бродячую труппу - у этих ребят фейс-контроля отродясь не было. Она с ними ездит, все узнает, становится актрисой, вроде неплохо дела идут. Приезжает труппа во владения Старков - а тут какая-то ебанина началась, Кассандра пошла расследовать, друзья-коллеги ей помогают. Расследовали, поймали преступников, были такими молодцами, что Эддард Старк их удостоил аудиенции. А поскольку Кассандра, как мы помним, не от сохи дама, разговор был интересен обоим и все остались довольны. Может, Кассандре после этого предложили остаться в землях Старков пусть и мирским, но следователем, может, пригласили ее с корешами сыграть пару пьес для лорда и его семьи прям в замке, может, просто ништяков приятных выдали и отпустили с миром.
По мне, читать такое было бы интереснее, чем "просто какая-то баба ходит по замку".