↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


Матемаг Онлайн
29 октября в 15:13
watcher125
На этот счёт у Стругацких в Сказке о Тройке специальный персонаж выведен, клоп Говорун. Тоже мнил себя вершиной пищевой цепочки...
*пожатие плечами* Так что, клоп Говорун тоже чистил память людишек или его возможности, мягко говоря, не соответствовали его мании величия? А у магов соответствуют.

Это Вы утверждаете, что маги легко могли бы править миром, но почему-то не хотят
Э нет. Я утверждаю, что маги легко могут отразить любые атаки магглов и полностью их дезорганизовать - и хорошо это аргументировал, вы же свою позицию аргументировали хорошо ль? Насчёт правления миром - это вообще другое. Тем не менее, Гриндельвальд, великий тёмный волшебник, считал, что маги могут и должны править миром, и его остановили другие маги, а не магглы, например. Понятно, что до магглов дело просто не дошло (иначе Статут бы пал), но тем не менее - вне зависимости от того, могут ли маги править миром (я бы сказал, что скорее нет, но от достройки, от хэдканона - многое зависит), большинство магов таки поддерживают Статут и желающих поправить миром ссылают во всякие Нурменгарды с Азкабанами. Настроения среди магов Англии 90-х выглядят скорее так: "сдались нам эти магглы - править ещё ими, они ж не маги, наверное, от животных недалеко ушли". Среди волдемортовцев тоже не особо слышны желания "править". Вот "показать им кузькину мать" и "наказать мерзких грязнокровок" - это да. Править магглами? Это нет. Маги не "почему-то" не хотят, а потому что имеют о магглах крайне искажённое представление. Тем не менее, их розовые или серо-буро-малиновые там очки быстро разобьются, если магглы начнут вдруг на них охотиться (воевать в традиционном смысле не выйдет - армии у магов нет), а дальше последует асимметричный ответ. Ну, на мой взгляд.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть