Если бы автор все сразу сделал логично и правильно - о чем тогда писать и читать?
О том какой автор молодец и как круто сделал, как это здорово и интересно. И у Роулинг зачастую все везде нормально, а якобы поиски логики, на самом деле:
-придирки, с целью изобразить себя небывало умным.
-замаскированная жопоболь и лютая зависть, что "то что не нравится мне, получило огрмный успех"
-продвижение собственных взглядов, под сусом единственно верных.
-непонимание законов драматургии, почему произведение хорошо или плохо, и измерение качества голым рассчетом, без учета иррационального начала в людях и персонажах.
Razharas:
Это, на мой взгляд, лучший фанфик по вселенной из всех что я читал, включая англоязычные. С первых же нескольких глав появляется твёрдое понимание что ты читаешь глубоко продуманное произведение. Опис...>>Это, на мой взгляд, лучший фанфик по вселенной из всех что я читал, включая англоязычные. С первых же нескольких глав появляется твёрдое понимание что ты читаешь глубоко продуманное произведение. Описание принципов магии ложиться как строгая основа всего происходящего, которое потом прекрасно обосновывает и все сюжетные повороты, и общее устройство волшебного мира во всех его необычных деталях.
Характеры персонажей настолько красочны, что ни малейшей фальши в их поведении нет - легко поверить что это реальные люди.
Автор смог описать вусмерть заклишированных и вызубренных на зубок личностей заново, и читаются они как в первый раз.
Сопутствующие иллюстрации так же прекрасно дополняют произведение своей милой простотой. Как и в оригинальной книге, это очень помогает погружению в атмосферу произведения.
Если по простому, то я давно не испытывал такого удовольствия от чтения, буквально минут через тридцать захотелось зажмуриться, из-за единственной мысли в голове: "Ну какой же автор молодец, ну какой же умничка! Как же хорошо всё делает!"