|
Warro Онлайн
5 ноября в 18:43
|
|
|
Руви Стуки
И понеслась путаница теплого с мягким. Даже связь с постом потерялась. Тут просто напрашивается перефраз вот этого:Программисты делят людей на 10 типов: анекдота, который должен звучать как 1. те, кто знает двоичное исчисление 10. и те, кто не знает. Люди делятся на две категории - которые понимают, что написано, и те, кто не понимают Вы тут во вторую категорию попали?Что же, не люблю расписывать то, что, казалось бы, и так понятно должно бы быть (из-за ощущения "то ли я идиот и не могу написать, чтобы поняли, то ли читатели идиоты, и не понимают вроде бы очевидного"), но все же попробую: Вот взяли мы какой-то признак, по которому делим все многообразие людей на "тех и этих" и получаем как минимум представителей: 1)тех 2)тех, но... 3)этих 4)этих, но... 5)прочих ни тех, ни этих И это только в грубом приближении. Можно, конечно, в стиле опросов Глиссуар заколотить молотком ровно в две категории, но оно так не работает в реальности.(тут, к примеру, с сортирами-то никак не могут ровно в две категории поделиться на "М" и "Ж" и вылезают доп варианты) Вы что сказать-то хотели? А вы в посте каких именно представителей оправдашек второй категории ожидали или не ожидали, и для чего? Таких, чтобы строго определенным образом выдали не нравящуюся позицию, чтобы можно было заготовленными заранее аргументами опровергнуть? Так тут не компьютерная игра, где мобы или неписи в силу ограниченных ресурсов, что железа, что программистов, имеют так же ограниченный выбор реакции на действия игрока, к которому можно привыкнуть/заранее подготовиться. А, казалось бы, #размышлизмы, но нет, мы не размышляем, мы делим...1 |
|