Лук наверное был, не уверен, может нож какой. Если не придерживаться принципа штанов Арагорна, то наверное топор какой нибудь бытовой был, в походе без топора грустно полагаю. Но обломки эти несчастные он буквально в ножнах таскал. Будь у него другой меч, обломки бы в сумке носил или бы как нормальный человек оставил в Ривенделле или в своём доме. Это тот момент где Джексон сделал лучше ящитаю – хотя Элронд потащивший Арагорну меч это конечно ёбь всратая – при том что можно было бы ради этого момента уж ввести как нибудь Элладана и Элрохира (можно без Серого Отряда даже) – в их исполнении это смотрелось бы вполне органично, а замена знамени на меч... ну эстетически конечно унылее и символизм хуже выходит, но ок, я впринципе понимаю нежелание Джексона плодить символы.
ReznoVV:
Перед вами остросоциальный роман в мистической обёртке, главными героями которого выступают обычные люди из российской глубинки начала десятых годов. В нём не так много мистики и совсем нет расхожих ш...>>Перед вами остросоциальный роман в мистической обёртке, главными героями которого выступают обычные люди из российской глубинки начала десятых годов. В нём не так много мистики и совсем нет расхожих штампов городского фэнтези, а фантастические допущения лишь оттеняют проблемы и конфликты хорошо знакомой нам действительности. Во главу угла в романе поставлены темы отчуждения и эскапизма на фоне обостряющихся общественно-политических проблем.
При этом роман остаётся романом – с яркими героями, полагающимися средствами выразительности и живым повествованием, увлекающим читателей интересной историей. Персонажам хочется сопереживать, их мысли, стремления и чувства вполне понятны, их мотивация обоснована, а совершаемые ими ошибки закономерны. Герои этой истории – живые люди, которые сталкиваются с житейскими проблемами куда чаще, чем с чудесами.
Неспешная история про людей, общество и совсем чуть-чуть – про мифологических существ, которые порой могут стать ближе, чем люди. История, с которой я искренне рекомендую всем ознакомиться.