|
23 ноября в 19:02
|
|
|
Грызун
Ну, сбсно, большую часть слэша, которую я читаю -- она про последнее. Да, конечно, я же выше писал, что есть такое слеш стопудово. Просто его меньше. И так в любой недженовой категории. Не вижу никаких противоречий, вполне можно читать слеш-с-идеями, равно как и гет-с-идеями. С фемслешем, правда, так не работает, потому что обычно там просто нечего читать, мда, что с идеями, что нет.и не то чтоб спецом отбирала тексты Просто у вас есть вкус:)То есть я готова допустить, что существует масса текстов, которые именно что графомания без малейшего проблеска в голове автора. Не-не-не, то, что называют обычно "графоманией" - это другое. Этим просто плохой текст называют обычно. А бывает текст с прекрасным языком, стройным сюжетом и хорошо прописанными персонажами... но без идей. Собственно, это нормально для любовного романа или для детектива, с другой стороны. Чистый почёс кинков - почему нет? Почему его нельзя качественно написать? Можно, конечно. Качество текста и наличие в нём высказанных автором мыслей и идей - это разное, независимое друг от друга. Оно коррелирует, но не сказать, чтобы прям сильно. Бывает отвратно написанный текст, в котором мыслей с верхом. Когда автору прям есть что сказать, а вот писать он не умеет. Бывает пустой, но прекрасно написанный текст. И оба этих варианта - не обязательно плохо.И нет, то что читаю я -- по пейрингам, в нем нельзя просто взять и переписать в джен без потерь авторской мысли. Прям ПЕРЕПИСАТЬ, а не просто поправить, я думаю, немалую долю таки можно. Т.е. не вырезать из этого же текста, а написать другой текст с нуля с этой же мыслью. А оставшееся, да, нельзя, потому что идеи могут касаться, собственно, романтики, почему нет? Тогда их без романтики выразить не выйдет. |
|