 |
13 декабря 2025
|
|
Lady of Silver Light
Не знаю мне было бы очень не по себе приди ко мне кто-то и скажи "ну это писала нейронка, как не стыдно". Строго говоря, тезиса "это писала нейронка" не было, а был вместо этого тезис "Это написано так, что могла бы написать и нейронка". Я даже специально оговорилась, что не считаю, будто автор её использовал (реалистично скорей всего нет), просто сам факт, наличия таких вайбов у текста сам по себе печален. Просто потому что "кажется" человека уже косвенно обвинили. Я могу честно сказать: нейронка за меня не пишет, но слабые свои места я ей даю. Она что-то мне правит, я вымарываю и и использую для себя ее идеи в тех сценах, которые пишу сама слабо. Но пишу все равно я. Это преступление, что я использую технологии, чтобы стать лучше? "Субъективность" — это прекрасное слово. Очень помогает защититься от любых слов, которые приходятся автору не по нраву. Может и есть толика правды в том, что всё на свете относительно. Но по моему опыту про субъективность чаще всего вспоминают, когда не хотят слушать о недостатках своего творения. Почему-то, когда текст автора хвалят и зовут шедевром, он не откликается словами: "Ну, всё на свете субъективно, кому-то мой текст может и не понравиться, значит не так уж он и хорош!". Но это так, к слову. Собиралась уж промолчать, потому что смысла в этом споре нет, и я давно уже поняла, что никого в этом отношении переубедить не смогу, но раз уж решили ко мне претензию предъявить, то пусть будет и с моей стороны лёгонький тычок. 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
